肇事逃逸判 9 個月必須坐牢？律師上訴改判「易科罰金」的逆轉關鍵！
- 謙聖律師
- 1天前
- 讀畢需時 5 分鐘
肇事逃逸判刑超過 6 個月怎麼辦？100 字掌握律師改判關鍵
當肇事逃逸（《刑法》第 185-4 條）一審判決超過 6 個月時，將無法「易科罰金」，當事人必須入監服刑。此時，尋求「專業刑事律師」進行二審上訴是唯一的救命稻草。防禦核心在於：精準切割過失比例、展現積極悔意、達成和解並主張「罪責不相當」。透過專業辯護爭取降至 6 個月以下，即可改為繳納罰金，重獲自由。
肇事逃逸律師推薦：面對《刑法》第 185-4 條公共危險罪的重生機會
肇事逃逸案件在實務上常被法院視為對被害人的二次傷害，因此刑度往往從 6 個月起跳，甚至上看 1 年以上。許多當事人因一時驚慌離去，卻換來無法易科罰金的「入獄通知」，這對家庭與個人職涯無疑是毀滅性打擊。
謙聖國際法律事務所深耕交通刑事案件，我們承辦超過 5,000 件刑事案件，深知法律不應只有懲罰，更應有轉圜的餘地。針對一審重判的個案，謙聖律師團隊擅長發掘量刑爭點，協助當事人從「必須坐牢」反轉為「易科罰金」。
【比較表格】肇事逃逸刑責與易科罰金門檻
罪名 | 相關法條 | 刑責規定 | 易科罰金條件 |
肇事逃逸罪（致人傷害） | 《刑法》第 185-4 條 | 6 個月以上，5 年以下有期徒刑。 | 判刑 6 個月以下方可申請。 |
肇事逃逸罪（致人重傷或死亡） | 《刑法》第 185-4 條 | 1 年以上，7 年以下有期徒刑。 | 難度極高，需爭取減刑至 6 月以下。 |
過失傷害罪 | 《刑法》第 284 條 | 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬以下罰金。 | 通常可易科罰金（告訴乃論）。 |
罪名解析：為什麼「9 個月」跟「6 個月」是地獄與天堂的分野？
在台灣刑事實務中，判決書上的數字決定了你是否需要進入監獄。
1. 易科罰金的硬門檻
根據《刑法》第 41 條，必須同時滿足「犯最重本刑 5 年以下之罪」且「宣告刑為 6 個月以下」兩個條件，法官才能諭知易科罰金。一旦被判 9 個月，除非符合緩刑條件，否則「進去關」幾乎是板上釘釘。
2. 什麼是「量刑爭點」？
當事實（撞車、逃逸）明確時，律師的工作不再是爭論「有沒有做」，而是爭論「該罰多重」。法官在裁量刑期時會參考《刑法》第 57 條，包括犯罪動機、手段、犯後態度、被害人損害程度等。
【成功案例分享】謙聖律師神救援：從 9 個月到 6 個月，改判免關！
案件經過：一時驚慌的錯誤決定
桃園的 A 先生在路口不慎與機車碰撞，導致騎士受傷。當下 A 先生因恐懼選擇駕車逃離，一審法院認定其行為惡劣，重判有期徒刑 9 個月。對於日薪僅 2,000 元且有幼子待哺的 A 先生來說，這 9 個月足以拖垮整個家庭。
謙聖律師的上訴攻防策略
王聖傑主持律師與黃驥律師接手二審後，精準鎖定「量刑」進行層層突圍：
釐清肇事比例： 透過專業分析，證明被害人「未依規定讓車」亦有過失，成功降低 A 先生的罪責感。
強化憫恕情狀： 提交 A 先生家庭經濟狀況證明（上有老母、下有 5 個月幼兒），強調入獄將造成家庭崩潰。
達成關鍵和解： 謙聖律師協助 A 先生與被害人達成全額賠償與和解，被害人也願意在庭上請求法官「從輕發落」。
最終官司結果：改判 6 個月，易科罰金成功！
高等法院最終採納謙聖律師意見，認定原審判 9 個月「罪責不相當」，撤銷原判決，改判有期徒刑 6 個月，並諭知可易科罰金。A 先生最終以繳納罰金代替服刑，保住了工作與家庭。
律師實務建議：當你收到肇事逃逸「重判」判決書的自救 SOP
若您或親友在一審被判處超過 6 個月的刑期，請遵循以下步驟爭取二審改判：
第一步：收到判決書 20 日內提出上訴。
上訴期限極短，切勿拖延。若超過期限，判決即告確定，神仙難救。
第二步：立即尋求專業對話與和解。
「和解」是二審改判最重要的籌碼。專業律師能擔任中間人，避免當事人直接接觸引發二次糾紛，並促成有效的和解書。
第三步：蒐集「情堪憫恕」證據。
包含低收入證明、身心障礙手冊、扶養證明或良民證，這些都能作為爭取《刑法》第 59 條減刑或第 57 條從輕量刑的依據。
第四步：委託專精「刑事上訴」的律師。
二審是最後一次審核事實的機會，必須找有成功改判經驗的律師（如謙聖律師團隊），才能精準擊中原審判決的法律瑕疵。
關於肇事逃逸的 FAQ
Q1：肇事逃逸是公訴罪嗎？可以撤告嗎？
A： 是的，肇事逃逸屬於「非告訴乃論」，即使與被害人和解，檢察官仍會起訴。但和解是爭取「不起訴」、「緩刑」或「易科罰金」的最關鍵指標。
Q2：我只是不知道有撞到人，這樣也算逃逸嗎？
A： 法律上要求的是「主觀知悉」。如果您能證明當下完全無感（如重機具噪音、輕微擦碰無震動），且事後得知後立即投案，有機會爭取無罪或減刑。
Q3：判刑 7 個月跟 6 個月真的差很多嗎？
A： 差非常多！7 個月代表你必須「入獄」；6 個月代表你可以選擇「繳錢給國家」。這是「失去自由」與「賠錢了事」的本質區別。
Q4：找律師上訴成功機率高嗎？
A： 取決於「爭點」的挖掘。如果二審律師能提出一審法官「未審酌」的新事證（如新達成的和解、新的鑑定報告），改判的機率非常高。
Q5：謙聖律師處理過類似改判案例嗎？
A： 謙聖擁有豐富的肇事逃逸成功案例，曾多次協助當事人從「入獄刑度」翻轉為「易科罰金」，甚至爭取到「緩刑」處分。
結語：別讓一時的錯誤，斷送您一生的自由
肇事逃逸後的法律程序是一場耐力賽。一審判決並非終點，而是專業律師發揮實力的起點。謙聖國際法律事務所致力於不讓任何一個「情有可憫」的當事人因為一時驚慌而身陷囹圄。
我們在台北、桃園、高雄皆設有據點，全台提供接案服務。面對重刑威脅，謙聖是您最後的防線。
👉【謙聖國際法律事務所：專精重大刑案、交通肇逃、二審上訴】
面臨牢獄之災？讓謙聖律師為您爭取改判機會！
留言